Suurin osa Yhdysvaltojen osavaltioista, mukaan lukien Kalifornia, ovat alkaneet palauttaa kotona pysymisen tilaukset ja pyytävät nyt ihmisiä käyttämään kasvosuojaimia aina, kun he haluavat mennä julkisiin paikkoihin COVID-19: n leviämisen minimoimiseksi.
Äskettäin sekä Maailman terveysjärjestö että Centers for Disease Control and Prevention (CDC) suosittelevat, että suuren yleisön tulisi käyttää kangasnaamioita, toisin kuin heidän aikaisemmassa suosituksessaan käyttää vain kirurgisia maskeja ja N95-naamareita. Näiden ohjemuutosten vuoksi ihmiset alkavat hämmentyä maskien käytössä. Terveysasiantuntijat kuitenkin paljastavat, että siitä on näyttöä yllään naamarit voi auttaa suuresti estämään COVID-19:n leviämistä. Tämä tarkoittaa, että tilanne voi parantua, jos yhä useammat ihmiset käyttävät naamioitaan.
Peter Chin-Hong, MD, tartuntatautien asiantuntija, ja George Rutherford, MD, epidemiologi, paljastavat syyn, miksi CDC peruutti päätöksensä maskien käytöstä. huomioon otettavat tekijät kun valitset käytettävää maskia, sekä naamioiden toimintatavasta.
Mikä on syy miksi CDC muutti ohjeita?
Chin-Hongin mukaan CDC:n aikaisemmat ohjeet perustuivat siihen, mitä he ajattelivat vähentävän taudin esiintyvyyttä taudin alkaessa. pandeeminen. Tämä johtui kuitenkin siitä, että testejä ei tehty paljon. Hän sanoi, että meillä oli harhaanjohtava turvallisuuden tunne.
Toisaalta Rutherford oli suoraviivaisempi. Suurin huolenaihe on se, että terveydenhuollon työntekijöille on tarjolla vain vähän N95-lääkkeitä ja kirurgisia naamioita, mikä olisi pitänyt estää, jos olisimme neuvoneet suurta yleisöä käyttämään kangasnaamioita heti alusta alkaen.
Chin-Hong lisäsi lisäksi, että kulttuurisesti Yhdysvaltojen ihmiset eivät olleet valmiita käyttämään naamioita verrattuna muutamaan Aasian maahan, joissa tämä käytäntö on melko yleistä. Tähän asti on vielä joitain amerikkalaisia, jotka epäröivät naamioiden käyttämistä, ja he jättävät jatkuvasti huomiotta CDC: n ohjeet ja paikalliset naamiomääräykset. Chin-Hongin mukaan tätä tekoa voidaan pitää "tyhmänä".
Mikä sai CDC: n muuttamaan suuntaviivoja naamioista?
No, se on itse asiassa taudin esiintyvyyden lisääntyminen sekä tieto siitä, että on mahdollista sekä oireettomaan että oireenmukaiseen leviämiseen. Itse asiassa he huomasivat, että tämä on melko yleistä. Tutkimusten perusteella se voi muuttua aggressiivisemmaksi ennen oireiden alkamista. Viime kädessä puhuminen riittää virusta kantavien pisaroiden levittämiseen.
Chin-Hongin mukaan suurin asia, joka vaikutti maskien COVID-ohjeisiin, on se, että emme tiedä, kuka on saanut tartunnan. Et voi tietenkään mennä väkijoukkoon ja kertoa henkilölle, että hänen tulisi käyttää naamiota. Koska oireettomia infektioita on paljon, kaikkien tulisi käyttää maskia.
Onko mitään todisteita siitä, että maskin käyttäminen voi estää tehokkaasti COVID-19: n?
On olemassa useita merkkijonoja, jotka tukevat maskien käytön tehokkuutta. Yksi erityinen todiste on peräisin hengitystipisaroiden laboratoriotutkimuksista ja naamioiden kyvystä estää ne. Nopean videon avulla tutkijat kokeilivat ja havaitsivat, että useita pisaroita tuotettiin puhumalla yksinkertainen lause. Pisarat voivat olla 20-500 mikrometriä. Siitä huolimatta melkein kaikki nämä pisarat tukkeutuivat, kun suussa on peite, jopa kostea pesulappu.
Toinen tutkimus paljasti, että ihmiset, joilla on tavallinen vilustuminen tai influenssa, voivat merkittävästi minimoida näiden hengitystievirusten aerosoleissa ja pisaroissa leviämisen, jos he käyttävät kirurgisia maskeja. Tärkeimmät todisteet maskien käytön puolesta löytyvät kuitenkin tosielämän tilanteiden tutkimuksista. Rutherfordin mukaan olennaisin asia on epidemiologiset tiedot. Koska on sopimatonta neuvoa ihmisiä olemaan tekemättä käytä naamioita pandemian aikana epidemiologiset tiedot olivat peräisin "luontokokeista".
Esimerkiksi terveysasioissa esitetyssä äskettäisessä tutkimuksessa verrattiin COVID-19: n kasvunopeutta ennen ja jälkeen maskien käyttämistä koskevan toimeksiannon 15 osavaltiossa, mukaan lukien Columbian piiri. Tutkimuksen perusteella maskimandaatti on johtanut COVID-19: n päivittäisen kasvun hidastumiseen ja on tullut selvemmäksi ajan myötä. Muutaman ensimmäisen päivän aikana naamamandaatin täytäntöönpanon jälkeen päivittäinen kasvuvauhti laski 0.9 prosenttiyksikköä verrattuna viiteen päivään ennen toimeksiannon toteuttamista.
Kolmen viikon aikana he huomasivat, että päivittäinen kasvuvauhti on laskenut 2 prosenttiyksikköä. Toinen tutkimus tehtiin koronaviruksen kuolleisuuden tutkimiseksi 198 maassa. He huomasivat, että niissä maissa, jotka toteuttivat naamioinnissa käytetyn politiikan, kuolleisuus on pienempi. Chin-Hongin ja Rutherfordin mukaan on kaksi mielenkiintoista tapaustutkimusta, jotka paljastavat, että naamioiden käyttäminen voi merkittävästi estää COVID-19: n leviämisen korkean riskin tilanteissa.
Yksi tapaus on, kun mies, jolla oli positiivinen COVID-19-testi, lensi Kiinasta Torontoon. Hän kärsi kuivasta yskästä. Koska hänellä oli yllään naamio koko lennon ajan, kaikista 25: stä hänen läheisyydestään lennon aikana testattiin negatiivisesti COVID-19: n suhteen. Toisessa skenaariossa kahdella COVID-19-tartunnan saaneella kampaamolla oli läheinen yhteys 140 asiakkaaseen. Koska kaikilla oli maskit, kaikilla näillä asiakkailla oli negatiivinen virusvirus.
Voivatko naamiot suojella ihmisiä, jotka käyttävät niitä, tai ihmisiä, jotka ympäröivät niitä?
Chin-Hongin mielestä on riittävästi todisteita siitä, että naamioiden käytöstä voi olla hyötyä COVID-19-tartunnan saaneille ihmisille, koska se voi estää muita ihmisiä saamasta virusta. Naamioiden käyttäminen on kuitenkin hyödyllistä myös niille, joilla ei ole COVID-19: tä.
Naamiot voivat olla erittäin tehokkaita, koska niitä pidetään "lähteen hallintaan". Tämä johtuu siitä, että isompia pisaroita, jotka karkotetaan, voidaan estää haihtumasta pienempiin pisaroihin, jotka voisivat kulkea paljon kauemmas. Rutherford totesi myös, että on tärkeää muistaa, että on mahdollista, että voit tartuttaa viruksen silmäsi kautta. Tämä riski on jotain, jota naamio ei voinut estää.
Pitäisikö kaikkien käyttää naamioita lähetyksen minimoimiseksi?
100% ihmisistä tulisi käyttää naamioita, mutta Rutherford ehdotti, että 80 prosenttia on jo tarpeeksi. Yhden simulaation perusteella tutkijat ennakoivat, että 80 prosenttia naamareita käyttävistä ihmisistä voi merkittävästi auttaa vähentämään COVID-19: n leviämistä tiukan lukituksen sijaan.
Terveystutkimus- ja arviointilaitoksen viimeisimmän ennusteen mukaan 33,000 1 kuolemaa olisi voitu estää lokakuun 95. päivään mennessä, jos vain 19 prosenttia väestöstä olisi pukeutunut naamioihinsa julkisilla paikoilla. Lisäksi Chin-Hong ja Rutherford lisäsivät, että vaikka yhteisössäsi olisikin vain muutama naamiota käyttävä henkilö, voit silti minimoida omat mahdollisuutesi tarttua COVID-XNUMX: een.
Kuinka valita oikea maskityyppi
Onko maskin tyypillä, jolla käytät, todella merkitystä? Erilaisten naamioiden vertailemiseksi tehtiin useita tutkimuksia. Useimmille ihmisille tärkeintä on kuitenkin mukavuus. Asiantuntijat ovat todenneet, että paras naamio on se, joka saa sinut tuntemaan olosi mukavaksi koko ajan. Huomaa myös, että N95-hengityssuojaimet ovat ihanteellisia vain lääketieteellisissä tilanteissa, mukaan lukien intubaatio. Tyypillisesti kirurgiset naamarit tarjoavat enemmän suojaa kuin kangasnaamarit, ja useimmat ihmiset ajattelevat, että ne ovat mukavampia ja kevyempiä käyttää.
Lopulta kaikenlainen naamio, joka voi peittää sekä nenän että suun, on hyödyllinen. Chin-Hongin mukaan käsite on täydellisen ennaltaehkäisyn sijaan riskien vähentäminen. Sinun ei pitäisi vain luopua vain siksi, että uskot, että naamiot eivät ole täysin tehokkaita. Ilmeisesti et ota kolesterolilääkettä, koska haluat estää kokonaan sydänkohtauksen, sen sijaan haluat vähentää riskiä.
Chin-Hong ja Rutherford varoittavat kuitenkin ihmisiä, jotka käyttävät N95-maskia venttiileillä, koska he eivät voi suojella ympärillään olevia ihmisiä. Tyypillisesti tällaista naamiota käytetään rakentamisessa pölyn hengittämisen välttämiseksi. N95-naamioissa on yksisuuntaiset venttiilit, jotka sulkeutuvat, kun henkilö hengittää sisään, ja avautuvat, kun henkilö hengittää ulos.
Tämä tarkoittaa, että suodattamatonta ilmaa ja pisaroita voi todennäköisesti paeta. Chin-Hong ehdottaa, että jos käytät venttiilillä varustettua naamiota, sinun on myös käytettävä liinalla tai kirurgisella maskilla. Muussa tapauksessa vältä vain venttiilittömän naamion käyttöä. Itse asiassa San Franciscossa he nimenomaan sanovat, että venttiileillä varustetut naamiot eivät noudata kaupungin kasvot peittävää toimeksiantoa.
Tarvitaanko naamioita edelleen, vaikka ihmiset harjoittelisivat sosiaalista etäisyyttä?
Chin-Hongilla on muistisarja COVID-19: n välttämiseksi. Hän kutsui sitä kolmeksi W: ksi, käytä naamiota, pese kätesi ja tarkkaile etäisyyttäsi. Kolmen joukossa tärkein on kuitenkin naamion käyttö. Päinvastoin kuin naamio, päivittäistavaroiden tai älypuhelimien pyyhkiminen ovat yksinkertaisesti häiriötekijöitä.
Chin-Hongin mukaan todellakin on vähemmän todisteita siitä, että saastuneet pinnat tai fomiitit ovat hallitsevia tartuntalähteitä, kun taas on paljon todisteita siitä, että tartunta johtuu hengitetyistä pisaroista. Rutherford lisäsi myös, että on tärkeää käyttää aina naamioita ja harjoittaa sosiaalista etäisyyttä. Sinun tulisi välttää jäsentämistä toisistaan. Mutta hän uskoo, että naamioiden käyttäminen on tärkeämpää. Jos haluat tilata suuren määrän kasvonaamioita, ota yhteyttä LCR-palveluihin osoitteessa 602-200-4277 tai lähetä meille viestisi osoitteeseen sennsour@lcrsvcs.com.