Plurimae civitates in Civitate nostra, in California, inclusa, manere ordines domi instaurare coeperunt et nunc rogant homines ut velamina faciei, quoties ad loca publica ire volunt, propagationem COVID-19 extenuant.
Nuper tam Mundus Salus Organizatio et Centra pro Morbus Imperio ac Praeventionis (CDC) suadent ut publicum commune personas pannos induat, contra earum antecedens commendationem personas tantum chirurgicas personas et N95 personas induendas. Ob has mutationes in lineamentis, homines incipiunt confundi cum usu larvarum. Tamen, salutis peritis revelare quod est testimonium personatus multum iuvare potest ad propagationem COVID-19 vetandam. Hoc significat condicionem meliorem fieri posse si plures ac plures personas suas induent.
Peter Chin-Hong, MD, specialist in morbi contagiosi, et Georgius Rutherford, MD, epidemiologus, causam manifestat cur CDC consilium suum de larva indumento reversum sit, in factores considerare cum eligendo larvam ad utendum, tum ad scientiam a tergo, quam larvae operantur.
Quid est ratio quare CDC mutata praecepta?
Secundum Chin-Hong, normae superiores CDC fundatae sunt ex iis quae putabant praevalentiam morborum in initio eius minuere posse. pandemic. Sed is exitus non multum temptationis facit. Negavit nos securitatem habentes erroris sensus.
Rursum vero rectius Rutherfordus. Maior cura est quod sola copia N95s et larvarum chirurgicarum pro sanitate operariorum limitata est, quae impedita essemus si consilium generale monuisset ut larvas pannos statim ab initio deferrent.
Chin-Hong praeterea addidit populum culturae in US non paratum esse ad personas induendas comparatas paucis in Asia regionibus in quibus haec consuetudo satis communis est. Usque adhuc sunt nonnulli Americani qui in larvis induti timide sunt et CDC normas et ordinationes locales de personis neglectis tenent. Secundum Chin-Hong hic actus considerari potest ut “stultus”.
What Made the CDC Changed its Guidelines About Masks?
Bene, ipsa in morbo praevalentiae incrementa est ac sciens possibilitatem esse tam asymptomaticae quam prae-symptomaticae transmissionis. Reapse compertum habeo hoc esse usitatissimum. Fundatur in studiis, ante initium incrementi salubria posset. Ultimo loquens satis est virus diffundere onychem portantem.
Secundum Chin-Hong, maxima res quae lineamenta COVID in larvas movit, nescimus qui infecti sunt. Patet, non potes ire in turbam et hominem dicere quod larvam gereret. Cum sunt multae infectiones asymptomaticae, omnes larvam debent habere.
Estne aliquod testimonium quod larvatus potest efficaciter impedire COVID-19?
Plures notae probationum sunt, quae efficaciam larvarum gerendi sustinent. Una particularis pars argumenti orta est ex studiis laboratorium stillicidiis respiratoriis et facultatem larvarum obstruendi. Investigatores utentes celeri cursu experti sunt et comperti sunt plures guttas productas esse per solam locutionem simplicem loquendo. Guttae ab 20 ad 500 micrometris vagari potuerunt. Fere tamen ex his guttulis omnia inclusa sunt, ubi os velamen habet, etiam lavabrum humidum.
Aliud studium revelatur quod homines qui frigora vel influentia communia habent, signanter minuere possunt quantitatem harum virus respiratorii in aerosols et guttulis transmissis si larvas chirurgicas gerunt. Maxime tamen atrox testimonia pro personis induendis inveniri possunt in studiis rerum adiunctis vitae realis. Secundum Rutherfordum, res maxime essentialis est notitia epidemiologica. Quia turpe est homines monere non to personas gerunt per pandemiam, notitia epidemiologica ex "experimentis naturae" oriundis.
Exempli gratia, recens studium praesentatum in Negotiis Sanitatis comparatio incrementi CVID-XIX ante et post mandatum de personis induendis in XV civitatibus districtu Columbiae inclusis effectum est. Ex studio, mandatum larva in reductione cottidianae incrementi COVID-XIX consecuta est et per tempus magis perspicua facta est. Primis diebus post exsecutionem mandati larva, reductionem 19 recipis puncta in rate incrementum cotidianum comparatum ad quinque dies antequam mandatum effectum est.
In tribus septimanis invenerunt ratem cotidianam incrementum per 2 puncta recipis redactum esse. Aliud studium perductum est ad investigandum coronavirus mortem in 198 regionibus. Inventae sunt regiones illas quae machinationes larvas intulerunt, rates mortis inferiores habere. Secundum Chin-Hong et Rutherford, duae sunt relationes interesting casus quae ostendunt personas indutas signanter impedire posse transmissionem COVID-19 in maximis condicionibus periculosis.
Casus unus est cum homo, qui pro CVID-19 positive probatus erat, e Sinis ad Torontum evolavit. tussi arida laborabat. Cum in tota fuga larvatus esset, omnes 25 singuli, qui ei in fuga proximi erant, nega- 19 covido tentabantur. In alio missione, duo crinales qui cum COVID-19 infecti sunt, arctam cum 140 clientibus contactum habebant. Quia omnes larvas gerebant, omnes hi clientes virus negativum probati sunt.
Can larvas protegere populum qui eos induere vel populum circumdare?
Chin-Hong putat satis argumenti esse quod larvis induti commodius esse possit hominibus qui cum COVID-19 infecti sunt, quandoquidem hoc impedire potest ne alii homines virus inficiant. Sed larvis etiam prodest iis qui non-covid-19 habent.
Personae efficacissimae esse possunt cum considerentur "principium imperii". Causa est, quia guttae maiores, quae expelluntur, possunt impediri ne evaporationem in guttas minores, quae multo longius progrediuntur. Rutherford etiam notavit interest commemorare possibilitatem esse ut per oculos tuos virus capere possis. Hoc periculum est aliquid quod larva non impedit.
Si omnes personas gerunt ad tradendam minimize?
C% hominum larvas suas gerere debent, Rutherfordus autem suasit LXXX centesimas iam satis esse. Investigatores ex una simulatione anticipaverunt LXXX centesimas hominum personarum indutorum posse signanter adiuvare ad dilatationem COVID-100 reducendam potius quam ad arctam lock down fovendam.
Secundum novissimam praedictionem ab Instituti Metrics et Valetudinis Aestimationis, 33,000, 1 mortes ante mensem Octobrem 95 impediri potuerunt, si modo 19 centesimas incolarum in locis publicis personas induebant. Praeterea Chin-Hong et Rutherford addiderunt quod, etsi pauci homines in communitate tua personati induti essent, tamen casus tuos extenuant posse inficiendi cum COVID-XNUMX gerendo unum.
Quam eligere ius genus larva
An genus larvae quam rem geritis? Aliquot studia deducebantur ad comparationem personarum diversorum generum. Plerisque autem maxime res solacium est. Periti posuerunt optimam larvam ad induendum esse eam quae omni tempore commoda sentire potest. Item notandum est quod respiratores N95 sunt ideales tantum in adiunctis medicinae intubationibus inclusis. De more larvis chirurgicis tutelam magis praebent comparatae larvis pannis et plerique putant eas commodiores et leviores induendas esse.
Denique quodlibet genus larvae, quae et nasum et os tegere potest, adiuvat. Instead of total prevention, conceptus est actu periculum reductionis, secundum Chin-Hong. Non solum cedere debes, quia larvas prorsus efficaces non esse credis. Uti patet, medicinam cholesterolum non accipis, quia vis cordis impetum totaliter impedire, sed periculum minuere vis.
Autem, Chin-Hong et Rutherford homines monent qui larvas N95 valvulis utuntur, cum populum circum se tueri non possint. Typice hoc genus larvae in constructione ad vitandum pulverem attrahendum adhibetur. N95 larvae habent unum modum valvulae quae claudunt cum homo inspirat et aperitur cum homo exhalat.
Hoc significat quod sine intermissione aëris et guttulis verisimiliter evadere potuit. Chin-Hong suggerit si larvam valvulam gestare debeas tum larvam panno vel larvam chirurgicam in eo habere. Alioquin, modo vitare larvam non valuam gerens. Re vera, in San Francisco, nominatim dicunt larvas valvulas non adhaerere faciei mandato urbis.
Etiam larvae adhuc opus sunt si homines exercent Social Ditans?
Chin-Hong mnemonicum habet ad vitandum COVID-19. Appellavit illud tres W, larvam induere, manus lava, et distantiam tuam observa. Sed inter tres principalissima persona larvatus est. Contra larvatum, delens macello vel telephona tua, simpliciter distractores tui sunt.
Secundum Chin-Hong, minus evidentia est quod superficies vel fomites contaminatae sunt principales fontes transmissionis, dum multa testimonia sunt quae transmissio causatur ab guttulis attractis. Rutherford etiam addidit magni momenti esse ut personas semper gerere et sociales intervalla exercere. Praeter eos vitare debes. Sed personas indutas esse magis credit. Si spectes ut summus volubilis personas faciei iubeas, tunc debes contactum LCR Services at 602-200-4277 aut nuntium tuum nobis mitte apud sennsour@lcrsvcs.com.